數(shù)據(jù)資產(chǎn)對政府公共管理的潛在利用價值巨大，如何發(fā)揮資產(chǎn)評估作用激活政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)價值，值得進(jìn)一步思考。

　　目前，河北省保定市已啟動數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估試點城市建設(shè)，先期通過政務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估，推動政府各部門、事業(yè)單位數(shù)據(jù)與社會數(shù)據(jù)和企業(yè)數(shù)據(jù)相融合，挖掘政務(wù)數(shù)據(jù)資源價值，充分釋放數(shù)據(jù)紅利，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　加強政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)評估勢在必行

　　政府在運行過程中形成和積累了大量的經(jīng)濟(jì)、文化、交通、環(huán)境、旅游、能源、信息技術(shù)等數(shù)據(jù)，政府?dāng)?shù)據(jù)因其權(quán)威性、公共性、多源性而蘊含巨大價值。如何讓這些信息數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)，加強管理并帶來經(jīng)濟(jì)利益，資產(chǎn)評估正是其中的重要抓手。

　　“數(shù)據(jù)資產(chǎn)不同于其他資產(chǎn)，數(shù)據(jù)具有多種用途并且在使用中不會被消耗。”中國人民大學(xué)資產(chǎn)評估專業(yè)碩士項目主任俞明軒表示，通過評估發(fā)現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)價值，能夠促進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)更加合理利用，提高政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)利用率。同時，市場主體通過有償使用的方式獲取相關(guān)政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)時，需要以公允價值進(jìn)行交易，這樣才能夠更好地體現(xiàn)對各類市場主體的公平性。

　　中同華資產(chǎn)評估有限公司技術(shù)總監(jiān)趙林補充道，政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)擁有機(jī)關(guān)在發(fā)生轉(zhuǎn)讓、許可等經(jīng)濟(jì)行為時，資產(chǎn)評估能夠保證經(jīng)濟(jì)行為實施時定價的公允性，防范可能出現(xiàn)的權(quán)力尋租、利益輸送等廉政風(fēng)險。

　　近年來，我國地方政府上線的數(shù)據(jù)開放平臺的數(shù)量快速增長。截至2020年底，我國已有142個省級、副省級和地級政府上線數(shù)據(jù)開放平臺。加快建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會、數(shù)字政府，也是《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》的要求。

　　對此，山東財經(jīng)大學(xué)會計系教授張志紅表示，數(shù)據(jù)已成為要素資產(chǎn)，數(shù)據(jù)有價成為共識。體現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)的價值是建設(shè)數(shù)字中國和智慧城市必須要解決的理論和實踐問題。

　　同時，隨著各地數(shù)據(jù)交易所的建立，部分政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)上市流通成為可能。

　　俞明軒認(rèn)為，進(jìn)行政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)評估可以加強數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理，維護(hù)國有資產(chǎn)權(quán)益，防止國有資產(chǎn)流失，促進(jìn)國有資產(chǎn)保值增值。

　　“政府?dāng)?shù)據(jù)處于不斷增長和變化之中，受數(shù)據(jù)規(guī)模、質(zhì)量、時效等因素影響，其價值也處于不斷變化之中，定期評估和公布政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)公允價值，便于接受社會公眾監(jiān)督，這也是落實行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)年度報告制度的要求。”俞明軒進(jìn)一步表示。

　　新命題下面臨更大挑戰(zhàn)

　　數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬于無形資產(chǎn)范疇的一類。資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)在無形資產(chǎn)評估領(lǐng)域有著豐富的理論研究成果和實踐經(jīng)驗，資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中有7項執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、評估指南和指導(dǎo)意見是直接規(guī)范各類無形資產(chǎn)評估操作。針對數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估，中國資產(chǎn)評估協(xié)會制定了《資產(chǎn)評估專家指引第9號——數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估》。該指引對數(shù)據(jù)資產(chǎn)特征、政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)的特點、評估方法和評估報告披露等做出了詳細(xì)說明和細(xì)致規(guī)范。

　　可以說，資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)公允價值評估方面具有獨特的專業(yè)性。

　　“由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以有多種用途，評估機(jī)構(gòu)對價值類型的把握和理解更專業(yè)、更符合實際，可以根據(jù)政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)的不同用途測算不同價值類型。”俞明軒表示，資產(chǎn)評估行業(yè)自律組織具有專業(yè)糾偏機(jī)制，定期檢查機(jī)構(gòu)出具的評估報告，組織資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)質(zhì)量和風(fēng)險防范機(jī)制自律檢查、自律懲戒和有關(guān)執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定工作，對評估機(jī)構(gòu)的工作發(fā)布專業(yè)性指導(dǎo)意見，組織資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)驗交流，探索前沿專業(yè)問題，也保證了評估機(jī)構(gòu)在評估政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)時的專業(yè)性、公正性和科學(xué)性。

　　但目前，無論國內(nèi)還是國外，政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)都是數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的新命題，相較于其他資產(chǎn)類型面臨更大挑戰(zhàn)。同時，由于政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，其估值的難度更大。

　　“政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)來自于橫向的不同部門或者管理領(lǐng)域以及縱向的不同層級，其數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理面臨著巨大的難度。”趙林解釋道，這一難度既有數(shù)據(jù)資產(chǎn)及其技術(shù)發(fā)展方面的障礙，也有政府組織之間相互獨立的限制和跨職能部門交流的障礙。由于政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)是政府行政事業(yè)單位通過履行公共管理職能獲得的數(shù)據(jù)信息，形成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬于行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)，其管理、使用、處置等需要符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)時，需要做好涉及國家安全、商業(yè)機(jī)密、個人隱私等相關(guān)信息的保護(hù)，還需要處理好公共管理和商業(yè)利用的關(guān)系。

　　張志紅進(jìn)一步表示，政府?dāng)?shù)據(jù)既具有非數(shù)據(jù)類無形資產(chǎn)的特征，也兼具數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬性和公共產(chǎn)品屬性。如果僅依據(jù)現(xiàn)有評估無形資產(chǎn)的程序、方法和技術(shù)，很難真正有效評估出政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)的價值。政府?dāng)?shù)據(jù)的特殊性在于，不僅應(yīng)用場景和應(yīng)用效果尚缺乏充足的案例庫，與其他類型的大數(shù)據(jù)相比其交易、監(jiān)管、安全都與“政府”緊密相連，所以估值更加困難。

　　“政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)屬性和權(quán)屬也難以確定，不解決這些問題就量化政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)的收益無異于紙上談兵。”張志紅認(rèn)為，政府?dāng)?shù)據(jù)哪些應(yīng)屬于資產(chǎn)評估中“資產(chǎn)”范圍、交易權(quán)屬應(yīng)如何界定，都是需要思考的問題。

　　相關(guān)法律法規(guī)的缺乏也是難點所在。“政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的一類，兼具開放共享和敏感保密這樣矛盾的特征，缺乏法律法規(guī)支撐，政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)就缺乏有效的管理，如此則政府?dāng)?shù)據(jù)的資產(chǎn)屬性和權(quán)屬確認(rèn)就無從談起，對于價值的計量就失去了最基礎(chǔ)的要件。”張志紅說。

　　直擊難點 發(fā)揮優(yōu)勢

　　政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)具有特殊性和復(fù)雜性的特征，充分挖掘其價值，需要多方協(xié)同努力。

　　“在政策建設(shè)層面，建議相關(guān)部門和龍頭機(jī)構(gòu)推動與政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)評估相關(guān)的政策、規(guī)則和準(zhǔn)則等落地，協(xié)同上下游咨詢機(jī)構(gòu)推動政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)在交易、確認(rèn)、計量、監(jiān)管等方面政策的推行。”張志紅表示，通過打造咨詢行業(yè)的命運共同體全方位讓政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)的價值發(fā)揮最大效能。

　　對于評估機(jī)構(gòu)，趙林認(rèn)為，應(yīng)加強信息化建設(shè)，深入研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)所呈現(xiàn)的數(shù)字、信息與商業(yè)利用產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)在機(jī)制和商業(yè)模式模型，將新興的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估與專利、軟件著作權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)評估經(jīng)驗有機(jī)結(jié)合，充分借鑒評估機(jī)構(gòu)長期在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、許可或資產(chǎn)重組等經(jīng)濟(jì)行為中服務(wù)的經(jīng)驗優(yōu)勢。

　　“各評估機(jī)構(gòu)應(yīng)積極探索，構(gòu)建科學(xué)合理的專業(yè)評估模型，協(xié)助政府部門和協(xié)會制定政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)評估準(zhǔn)則及指導(dǎo)意見，提升政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)評價的科學(xué)性和合理性，促進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估領(lǐng)域發(fā)展。”俞明軒認(rèn)為，評估機(jī)構(gòu)應(yīng)廣泛開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估實踐，歸集政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)評估實例，建立統(tǒng)一、完善的政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫，規(guī)范各機(jī)構(gòu)評估行為，減少因機(jī)構(gòu)、從業(yè)人員不同造成不合理偏差，確保政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)評估的公正性和公允性。

　　他進(jìn)一步補充道，評估機(jī)構(gòu)還可利用新一代數(shù)字技術(shù)提高評估工作的效率。例如，利用人工智能技術(shù)構(gòu)建智能化價值測算系統(tǒng)，快速得出評估結(jié)果；利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，積累政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)庫，使計算結(jié)果更精準(zhǔn)；利用區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改和信息全面完整的特點，解決評估過程中數(shù)據(jù)搜集難度大、信息真實性難以確定和核實信息難度大的問題，提高數(shù)據(jù)的安全性和評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。

　　除了發(fā)揮資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)力量，張志紅建議，相關(guān)部門可以組織專家研究政府?dāng)?shù)據(jù)的資產(chǎn)屬性和權(quán)屬確定問題，做好政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)價值發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)工作；與高校合作推動“大數(shù)據(jù)+交叉學(xué)科”資產(chǎn)評估專業(yè)人才的培養(yǎng)。同時，和高校成立行業(yè)專業(yè)聯(lián)盟研究團(tuán)體，研究政府?dāng)?shù)據(jù)的生產(chǎn)力屬性、政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)識別程序、政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)價值的構(gòu)成、影響因素、特征維度和顆粒度，構(gòu)建政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)價值衡量體系。